Atzinums pārbaudes lietā Nr. 2026-31-23BB,27J par bērnu šķiršanu no ģimenes

Atzinums pārbaudes lietā Nr. 2026-31-23BB,27J par bērnu šķiršanu no ģimenes.

Kurš pieteica un par ko?

Pamatojoties uz bērna vecāka iesniegumu, izskatīta pārbaudes lieta par iestāžu rīcību, skolas sociālajam pedagogam aizvedot iesniedzējas meitas uz krīzes centru bez kompetento iestāžu – bāriņtiesas vai policijas – pieņemta lēmuma un neinformējot viņu par to, kas rezultējās ar aizgādības tiesību pārtraukšanu vecākam.

Kādu iespējamo pārkāpumu izvērtē?        

Pārbaudes lietā vērtēta skolas, bāriņtiesas un pašvaldības policijas rīcības atbilstība normatīvajos aktos noteiktajam situācijā, kad bērns vairākkārt informējis skolas darbiniekus par iespējamu vardarbību ģimenē.

Problēmas īss raksturojums, citi būtiskie lietas apstākļi  

Bāriņtiesai, pašvaldības policijai, sociālajam dienestam un skolai ģimenes situācija bija zināma kopš 2024. gada pavasara. Iestādes ir iesaistījušās, lai atbalstītu ģimeni, lai vecāki spētu nodrošināt bērniem labvēlīgu vidi ģimenē. 2026. gada martā starpinstitucionālajā sanāksmē ir secināts, ka ģimenē sociālā situācija nav uzlabojusies. Bērniem pastāvēja paškaitējuma risks, meitenes ir trauksmainas, emocionālais stāvoklis nestabils, kas ir būtiski riski bērnu emocionālajai un fiziskai labklājībai. 30. martā bērns informējis, ka nevar izturēt apstākļus ģimenē. Skola pieaicināja pašvaldības policiju, informēta bāriņtiesa. Skolas sociālais pedagogs aizveda bērnus uz krīzes centru, bet ne pašvaldības policija pieņēma lēmumu par bērnu šķiršanu no ģimenes, ne bāriņtiesa pieņēma vienpersonisku lēmumu par aizgādības tiesību pārtraukšanu vecākiem. Iestādes nav informējušas vecākus par bērnu nogādāšanu krīzes centrā. Par situāciju atbildība uzlikta jaunākajam bērnam, kura neesot gribējusi doties uz mājām, bet uz krīzes centru.

Būtiskākie secinājumi

Pašvaldības policija nepietiekami sadarbojās bāriņtiesu bērnu tiesību aizsardzībai krīzes situācijā, kad bija saņemta informāciju par iespējamu vardarbību ģimenē, bet neizdevās sadarbība ar bērniem. Bāriņtiesa kavējās vienpersoniska lēmuma pieņemšanā. Pašvaldības policija un bāriņtiesa nerīkojās atbilstoši bērnu interesēm, bet krīzes situācijā nodeva lēmumu pieņemšanu un nokļūšanu krīzes centrā bērnu ziņā, nesniedzot bērniem palīdzību, bet savas funkcijas faktiski nododot skolas atbalsta personālam. 

Rekomendācijas

Pašvaldības policijai un bāriņtiesai uzlabot sadarbību situācijās, kad saņemta informācija par iespējamu vardarbību ģimenē, īpaši, ja informāciju sniedz bērni; turpmāk nepieļaut situācijas, kad bērniem pašiem tiek nodota atbildība par situācijas risinājumu iespējamas vardarbības gadījumos. Bāriņtiesai, kad saņemta informācija par iespējamu vardarbību ģimenē, īpaši, ja to sniedzis bērns, ņemt lietu savā pārziņā un veikt visas no tiesību normām izrietošās darbības situācijas noskaidrošanai un risināšanai. Skolai ievērot, ka krīzes situācijās vardarbības pret bērnu gadījumos lēmuma pieņemšana par bērna šķiršanu no ģimenes ir bāriņtiesas un pašvaldības policijas kompetencē un iestādēm pašām ir jāizpilda savi lēmumi – jānogādā bērns drošos apstākļos, tai skaitā – Krīzes centrā. Skolas darbinieks kā bērna atbalsta persona var pavadīt bērnu kopā ar pašvaldības policiju vai bāriņtiesu, bet nav tiesīgs veikt citas iestādes lēmuma izpildi.