Satversmes tiesa pievienojas tiesībsarga viedoklim – valsts nav noregulējusi izklaides trokšņa novērtēšanu un kontroli
Otrdien, 14. aprīlī, Satversmes tiesa esošo izklaides trokšņa novērtēšanas un pārvaldības regulējumu atzina par Satversmei neatbilstošu, ciktāl tas nenodrošina pienācīgu aizsardzību pret pārmērīgu izklaides troksni. Tiesa secināja, ka valsts nav noregulējusi izklaides trokšņa novērtēšanu, kontroli un ar to saistītos atbildības jautājumus. Lieta tika ierosināta pēc tiesībsarga pieteikuma.
Satversmes tiesa noteica, ka Saeimai līdz 2027. gada 1. martam jānoregulē izklaides trokšņa novērtēšanas, kontroles un ar to saistītās atbildības pamatprincipi un jāprecizē Ministru kabinetam un pašvaldībām dotais pilnvarojums.
“Esmu gandarīta par šādu Satversmes tiesas spriedumu, manuprāt, spriedums sniegs tiesisku skaidrību visiem uzņēmējiem, likumsargiem un arī taisnīguma sajūtu iedzīvotājiem, kas līdz šim tik aktīvi cīnījās par savām tiesībām uz mieru, veselību un arī tiesībām dzīvot labvēlīga vidē. Aicinu iedzīvotājus arī turpmāk būt aktīviem un iestāties par savām tiesībām un vērsties Tiesībsarga birojā,” aicina tiesībsardze Karina Palkova.
Tiesībsarga pieteikums par izklaides troksni
Lietu par izklaides trokšņa novērtēšanas un pārvaldības regulējumu Satversmes tiesa pēc tiesībsarga pieteikuma ierosināja 2025. gada 17. jūnijā. Pirms pieteikuma iesniegšanas Satversmes tiesā tiesībsargs vairākkārt bija vērsis atbildīgo iestāžu uzmanību uz nepieciešamību risināt šo jautājumu, lai salāgotu iedzīvotāju un uzņēmēju tiesības.
Tiesībsargs pārbaudes lietā secināja, ka likumdevēja līmenī nav šaubu par to, ka izklaides troksnis pastāv un ka tas ir traucējošs cilvēku naktsmieram. Problēma ir tā, ka trokšņošanu no izklaides vietām kontrolē pašvaldības policija kā sabiedriskās kārtības pārkāpumu līdzīgi kā kaimiņu radītu troksni. Tas nav pietiekami, jo izklaides vietu troksnis ir īpašs trokšņa veids, ko rada uzņēmējdarbības ietvaros, tādējādi tas būtu regulējams ne tikai ar sodošajām normām. Valstij tas būtu jāregulē ar normām, lai izklaides vietu īpašnieku tiesības tiktu samērotas ar cilvēku tiesībām uz naktsmieru, piemēram, nosakot, ka pašvaldībām ir tiesības ieviest atļauju sistēmu izklaides vietu darbībai.
2024. gada pavasarī Tiesībsarga birojs veica iedzīvotāju aptauju par izklaides troksni, un, saņemot 643 atbildes, rezultāti iezīmē tendenci, ka izklaides trokšņu problemātika pastāv, taču iedzīvotāju centieni mainīt situāciju nav efektīvi. Šī paša gada jūlijā Tiesībsarga birojs rīkoja arī diskusiju “Nakts(NE)miers izklaides trokšņu varā: ballējam neguļam?!” sarunu festivālā LAMPA.