09.06.2023. Viedoklis par likumprojektu Priekšlikumi grozījumiem Valsts pārvaldes iekārtas likumā Pilsoniskās un politiskās tiesības 31.05.2023. Viedoklis Par kritērijiem administratīvās atbildības piemērošanā par naida runu Vārda un izteiksmes brīvība 11.04.2023. Viedoklis par likumprojektu Par saistītajiem likumprojektiem (par informāciju dienesta vajadzībām) Vārda un izteiksmes brīvība 16.01.2023. Viedoklis Vēstule Saeimai par nepieciešamiem uzlabojumiem tiesiskajā regulējumā Bērnu tiesības Pilsoniskās un politiskās tiesības Cilvēka pamattiesības Cilvēku ar invaliditāti tiesības Diskriminācija Tiesību ievērošanas uzraudzība 13.10.2022. Viedoklis Viedoklis par likumprojektu “Valsts aizsardzības dienesta likums” Pilsoniskās un politiskās tiesības 12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
31.05.2023. Viedoklis Par kritērijiem administratīvās atbildības piemērošanā par naida runu Vārda un izteiksmes brīvība 11.04.2023. Viedoklis par likumprojektu Par saistītajiem likumprojektiem (par informāciju dienesta vajadzībām) Vārda un izteiksmes brīvība 16.01.2023. Viedoklis Vēstule Saeimai par nepieciešamiem uzlabojumiem tiesiskajā regulējumā Bērnu tiesības Pilsoniskās un politiskās tiesības Cilvēka pamattiesības Cilvēku ar invaliditāti tiesības Diskriminācija Tiesību ievērošanas uzraudzība 13.10.2022. Viedoklis Viedoklis par likumprojektu “Valsts aizsardzības dienesta likums” Pilsoniskās un politiskās tiesības 12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
11.04.2023. Viedoklis par likumprojektu Par saistītajiem likumprojektiem (par informāciju dienesta vajadzībām) Vārda un izteiksmes brīvība 16.01.2023. Viedoklis Vēstule Saeimai par nepieciešamiem uzlabojumiem tiesiskajā regulējumā Bērnu tiesības Pilsoniskās un politiskās tiesības Cilvēka pamattiesības Cilvēku ar invaliditāti tiesības Diskriminācija Tiesību ievērošanas uzraudzība 13.10.2022. Viedoklis Viedoklis par likumprojektu “Valsts aizsardzības dienesta likums” Pilsoniskās un politiskās tiesības 12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
16.01.2023. Viedoklis Vēstule Saeimai par nepieciešamiem uzlabojumiem tiesiskajā regulējumā Bērnu tiesības Pilsoniskās un politiskās tiesības Cilvēka pamattiesības Cilvēku ar invaliditāti tiesības Diskriminācija Tiesību ievērošanas uzraudzība 13.10.2022. Viedoklis Viedoklis par likumprojektu “Valsts aizsardzības dienesta likums” Pilsoniskās un politiskās tiesības 12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
13.10.2022. Viedoklis Viedoklis par likumprojektu “Valsts aizsardzības dienesta likums” Pilsoniskās un politiskās tiesības 12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
12.04.2022. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis lietā Nr.2021-43-01 „Par Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101.panta otrās daļas pirmajam teikumam”. Pašvaldības domes vēlēšanu likuma 6.panta 2.punkts paredz, ka personām, kuras izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, nav tiesību vēlēt domi. Vārda un izteiksmes brīvība 08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
08.12.2021. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2021-34-01 Tiesības uz taisnīgu tiesu Vārda un izteiksmes brīvība 23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
23.07.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr. 6-9/328 “Par Facebook publicētās informācijas cenzēšanu” Vārda un izteiksmes brīvība 20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
20.05.2020. Viedoklis Tiesībsarga vēstule Nr.6-2/301 “Par publikācijām portālā Delfi” Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība Datu aizsardzība Vārda un izteiksmes brīvība 14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4
14.05.2020. Viedoklis Satversmes tiesai Tiesībsarga viedoklis Satversmes tiesai lietā Nr.2020-02-0306 “Par Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumu Nr.378 “Zāļu reklamēšanas kārtība un kārtība, kādā zāļu ražotājs ir tiesīgs nodot ārstiem bezmaksas zāļu paraugus” 18.12.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. un 105.pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 288.panta trešajai daļai” Vārda un izteiksmes brīvība 1 2 3 4